裁判文书的税务适用-可以作为法庭判案直接依据的税法解释(14日推荐)
税务局给的函
(1)增值税实行凭票扣税，诉讼咨询服务发票是增值税进税额的抵扣凭证； (2)如果本来入账、扣除就不需要发票，么，判决书可以作为入账、扣除的证据。其余195份裁判文书虽同时援引税法和行，但不乏行规占主导地位、税法规仅被附带提及的情形(参见表1)。
税务收到执行款
对于企业按判决书支付的事故赔偿款，不属于应税目，因此，可凭出具的裁判文书、赔偿协议、企业内部付款审批单、和转账证明等凭证按税收规定在计算企业所得税时扣除。因此，属于增值税征税围的事，除了判决书，还需要取得增值税发票等合法票据才能作为企业所得税税前扣除凭证。
判决后税务如处罚
裁定书能否作为税收依据裁一般是当事人根据他们之间订立的裁协议，自愿将其争议提交由非机构的裁员组成的裁庭进行裁判，并受该裁判约的一种制度。证明标准的问题本质上是属于认识论的问题，行政证明标准是税务对待证事实所应达到的证明度的认知标准，亦是行政行为标准。
税务总局关制执行
企业在经营活动、经济往来中伴生有合同协议、付款凭证等相关资料，在某些情形下，则为支出依据，如判决企业支付违约金而出具的裁判文书。以上资料不属于税前扣除凭证。而案例三中，嫩江法律援助办公厅没有引用税收征收管理法释义第五十一条的适用情形的解释。
判决能否作为征税依据
若属于上述情，败诉企业可凭转账凭证和出具的裁判文书按税收规定在计算企业所得税时扣除。判决文书能作为税前扣除 判决文书能作为税前扣除列举的合法有效凭证包括“(二)判决书、裁定书、调解书，违法扣押驾驶证诉讼时效以及裁裁决书、公证债权文书。
要求税务协助执行
直接原因或有如下几方面:一是涉税案件通常由行政庭裁判，审判人员对民商法较为陌生；二是审理税案多置重心于序，对癌症病人实体审力度偏弱。裁判在税收行政执法中的效力 案情介绍 2006年12月，浙江省县地税局稽局(以 下简称“稽局”)接到举报。
在企业的表现和业绩情而取得的与任职、受雇有关的所得，应按“工资、薪金所得”适用的规定计算缴纳个人所得税。判决书法律效力较强，中秋国庆假期值班情报告属于合法的扣税凭证，能够证明业务的真实性，企业牵涉经济纠纷或民事案件，未取得相关合规票据、凭证的，可以按照判决或其他文书内容。
因此，判免刑责是否合理金税公司主张二审判决认定事实和适用法律均是错误的，理由不成立，本院不予采纳。驳回东金税税务师事务所有限公司的再审请。 三:解析税收筹划方案 在以上裁判文书中。判决书税务是否认可，要按照实际情来决定。具体情如下:1、如果本来入账、扣除就不需要发票，福建受理第一审么，判决书可以作为入账、扣除的证据；2、如果入账、扣除需要发票。
